발열 ê±±ì • ë, 오버í´ëŸë„ ë§¤ë ¥ì ì¸ 65W Non-X AMD ë¼ì´ì 9 7900/7600
AMDê°€ ì§€ê¸ˆì˜ ìœ„ì¹˜ë¥¼ ë˜ì°¾ì€ ê²ƒì€ íƒì›”한 ì „ì„±ë¹„ê°€ 있었기 때문ì´ë‹¤.
코어 당 성능, 즉 IPC는 ì¸í…”ê³¼ì˜ ê²©ì°¨ë¥¼ ë”°ë¼ìž¡ì§€ ëª»í–ˆì–´ë„ 105W ì´í•˜ì˜ ë‚®ì€ ì†Œë¹„ì „ë ¥ê³¼ 공냉 ì¿¨ëŸ¬ë¡œë„ ì œì–´ê°€ 가능한 ë‚®ì€ ë°œì—´ì€ AMD ë¼ì´ì ì„ ì„ íƒí•´ì•¼ë§Œ 누릴 수 있는 혜íƒì˜€ê³ ë•ë¶„ì— ì§€ê¸ˆê³¼ ê°™ì€ ìœ„ì¹˜ì— ì˜¬ë¼ì„¤ 수 있었다.
하지만, ê·¸ ë¼ì´ì ì‹œë¦¬ì¦ˆì˜ ìµœì‹ ìž‘ 7000 시리즈가 ì „ì„±ë¹„ë¥¼ í¬ê¸°í•œ 듯 한 ëª¨ìŠµì„ ë³´ì´ë©´ì„œ 시장 ë°˜ì‘ì´ ì¢‹ì§€ 못했다. 최소 TDPê°€ 105Wì¸ë°ë‹¤ 16코어는 170W ì´ìƒì´ë‹ˆ 수냉 쿨러 ì—†ì´ëŠ” 버틸 수 없는 프로세서였으니 ë§ì´ë‹¤.
그래서 ì´ëŸ° 한계를 극복 í• Non-X 시리즈가 í•„ìš”í–ˆëŠ”ë° AMD ë§Œì˜ ì „ì„±ë¹„ë¥¼ ë˜ì°¾ì•„ 줄 Non-X 시리즈가 드디어 출시ë다.
■발열 ê±±ì • ë, AMD ë¼ì´ì 7000 시리즈 - 65W ë¼ì¸ì—… 투입
AMDì˜ X 시리즈는 ìµœê³ ì„±ëŠ¥ì„ ëª©í‘œë¡œ 튜ë‹ëœ 모ë¸ì˜€ë‹¤. 하지만 ê³¼ë„한 발열과 ì „ë ¥ 소모는 피하기 위해 TDP 기준 105W를 넘지 않게 셋팅 ëê³ ê·¸ ê¸°ì¤€ì´ 5000 시리즈까지 ì§€ì¼œì ¸ 왔다.
하지만, ë¼ì´ì 7000 ì‹œë¦¬ì¦ˆì˜ ë“±ìž¥ìœ¼ë¡œ 105W는 ì˜ë¯¸ê°€ 없어졌다. X 시리즈 중 TDPê°€ 가장 ë‚®ì€ 6 코어 모ë¸ë§Œ 105Wê³ ë‚˜ë¨¸ì§€ëŠ” 120W, CCDê°€ 2ê°œì¸ ëª¨ë¸ ë“¤ì€ 170W까지 급ìƒìŠ¹í•˜ê²Œ ë다.
AMDì˜ ì´ëŸ° ê³¼ê°í•œ ì…‹íŒ…ì´ ë” ë‚˜ì€ ì„±ëŠ¥ì„ ìœ„í•œ ê²°ì •ì´ë¼ê³ 는 하지만 수냉 ì¿¨ëŸ¬ë¡œë„ 90ë„대 온ë„를 ê²½í—˜í• ìˆ˜ 있는 아주 뜨거운 CPUê°€ ë˜ë©´ì„œ 5000 ì‹œë¦¬ì¦ˆì˜ ìž¬ê³ ë¬¸ì œì™€ ë”불어 시장 ìƒí™©ì„ 좋지 않게 만들었다. 그래서 필요한 ê²ƒì´ 65W ëª¨ë¸ ì˜€ëŠ”ë° ì´ë²ˆì— íˆ¬ìž…ëœ 3가지 ëª¨ë¸ ì¤‘ 2가지를 ì´ë²ˆ 기사ì—서 다뤄볼까 한다.
í•„ìžê°€ ì†Œê°œí• ë¼ì´ì 7000 시리즈 65W 모ë¸ì€ 7900ê³¼ 7600ì´ë‹¤.
ì´ ë‘ ê°€ì§€ 모ë¸ì€ X 시리즈로 íˆ¬ìž…ëœ ìƒìœ„ 모ë¸ê³¼ 사실 ìƒ ë™ì¼í•œ CCD와 I/OD를 사용하지만 부스트 í´ëŸê³¼ ë² ì´ìФ í´ëŸì´ í¬ê²Œ ë‚®ì•„ì¡Œê³ PPT와 EDC, TDC ê°™ì€ ê°ì¢… ì œí•œë“¤ë„ ë‚®ì•„ì§„ TDPì— ë§žì¶° í¬ê²Œ 낮춰진 ê²ƒì´ íŠ¹ì§•ì´ë‹¤.
낮아진 í´ëŸì€ ê²°êµ ì„±ëŠ¥ì„ í•˜ë½ì‹œí‚¬ 수 ë°–ì— ì—†ì–´ ê·¸ ìˆ˜ì¤€ì— ë§žì¶° ê°€ê²©ë„ í•˜í–¥ ì¡°ì • ë으며 ë•ë¶„ì— X 시리즈와 ë™ì¼í•œ 코어 ë° ìºì‰¬ ì¡°í•©ì˜ CPU를 ë” ì €ë ´í•œ ê°€ê²©ì— êµ¬ìž…í• ìˆ˜ 있게 ë다.
ì°¸ê³ ë¡œ, ì¸í…”ì˜ Non-K 시리즈와 달리 AMDì˜ Non-X 시리즈는 배수 ì œí•œì´ í’€ë ¤ 있어 오버í´ëŸì— ìœ ë¦¬í•œ ì¡°ê±´ì„ ê°–ì·„ë‹¤ëŠ” ì´ì ë„ ìžˆë‹¤. X 시리즈 보다 낮아진 í´ëŸ ë§Œí¼ ì˜¤ë²„í´ëŸìœ¼ë¡œ 다시 ì±„ì›Œì£¼ê³ ê·¸ ë§Œí¼ ì„±ëŠ¥ í–¥ìƒì„ ê¸°ëŒ€í• ìˆ˜ 있는 것ì´ë‹¤.
■테스트 시스템 소개
ë¼ì´ì 7000 시리즈 65W ë¼ì¸ì—…ì˜ ì„±ëŠ¥ê³¼ ì†Œë¹„ì „ë ¥, 발열 íŠ¹ì„±ì„ ì•Œì•„ë³´ê¸° 위해 다ìŒê³¼ ê°™ì€ ì‹œìŠ¤í…œì„ ì¤€ë¹„í–ˆë‹¤.
ASUS í¬ë¡œìŠ¤í—¤ì–´ X670E ìµìŠ¤íŠ¸ë¦¼ ë©”ì¸ë³´ë“œ, 엔비디아 ì§€í¬ìФ RTX 4080 FE 그래픽카드, 지스킬 트ë¼ì´ë˜íЏ Z5 DDR 6000 EXPO 메모리, 커세어 280mm AIO 수냉 쿨러, 커세어 AX1600i PSU로 ì‹œìŠ¤í…œì„ ì¡°í•©í•˜ê³ ìœˆë„ìš°11 22H2 ìµœì‹ ì—…ë°ì´íЏ ë²„ì „ì„ ìš´ì˜ì²´ì œë¡œ 사용했다.
â– ì „ë°˜ì ì¸ ì„±ëŠ¥ ë° ì†Œë¹„ì „ë ¥, ì˜¨ë„ í…ŒìŠ¤íŠ¸ ê²°ê³¼
â– ëª¨ë¸ ë³„ ìƒëŒ€ 비êµ, 가격 대비 가치는?
앞서 보여준 ê²°ê³¼ë“¤ì„ ë³´ê¸° 쉽게 ì •ë¦¬í•œ ê²ƒì´ ì•„ëž˜ 그래프다.
X 시리즈와 Non-X ì‹œë¦¬ì¦ˆì˜ ì„±ëŠ¥ê³¼ ì†Œë¹„ì „ë ¥, 발열, 가격 ì°¨ì´ë¥¼ 쉽게 ë³´ì—¬ì£¼ê³ ìž ë¹„êµ ëŒ€ìƒë§Œ 뽑아 ê°ê°ì˜ ì°¨ì´ë¥¼ 백분율로 표시했다. ì „ì²´ CPU ì„±ëŠ¥ì— ì˜í–¥ì„ 주지 않는 싱글 코어 ì 수 ë° 4K 게ì´ë° ê²°ê³¼ë“¤ì€ ì œì™¸í–ˆìœ¼ë‹ˆ ì°¸ê³ ë°”ëž€ë‹¤.
65W Non-X ì‹œë¦¬ì¦ˆì¸ ë¼ì´ì 5 7600ì€ ê°€ì„±ë¹„ì™€ ì „ì„±ë¹„ ëª¨ë“ ì¸¡ë©´ì—서 X ì‹œë¦¬ì¦ˆì¸ 7600X 보다 낫다는 ê²°ë¡ ì´ ë‚˜ì™”ë‹¤.
성능 ì§€í‘œì˜ ì ˆëŒ€ê°’ìœ¼ë¡œëŠ” 7600X 보다 못한 모ë¸ì´ 맞지만 95% ë‚´ì™¸ì˜ ì„±ëŠ¥ì„ 24% ë” ì €ë ´í•œ 가격으로 ì œê³µí•˜ê³ ë„ ì˜¨ë„와 소모 ì „ë ¥ì´ 20~25% 낮으니 ìƒëŒ€ ë¹„êµ ë§Œí¼ì€ ë¼ì´ì 5 7600ì˜ ì••ìŠ¹ì´ë¼ í• ìˆ˜ 있다.
게ì´ë¨¸ë“¤ì´ 가장 ê¶ê¸ˆí•´í•˜ëŠ” 게ì´ë° 성능 ë˜í•œ X 시리즈 대비 97% 수준ì´ë‹ˆ ì „ì„±ë¹„ì™€ 가성비 측면ì—서 ë¼ì´ì 5 5600ì˜ ì¸ê¸°ë¥¼ ì´ì–´ê°€ê¸°ì— 충분한 모ë¸ì´ ë˜ì§€ 않ì„까 ìƒê°ëœë‹¤.
ë¼ì´ì 9 7900ì˜ ê¸°ë³¸ 가치는 7600 ë§Œí¼ ë§¤ë ¥ì ì´ì§€ 않았다. 7900X 보다 22% ì €ë ´í•˜ë©´ì„œë„ ì„±ëŠ¥ì€ 80~90% 수준ì´ë‹ˆ 가격 ë§Œí¼ ì„±ëŠ¥ë„ ë‚´ë ¤ê°„ 수준ì´ë‹¤.
ë¬¼ë¡ , ì†Œë¹„ì „ë ¥ì´ ë¬´ë ¤ 54%나 ë‚®ì•„ì¡Œê³ ì˜¨ë„ë„ 40%나 낮아졌으니 ì „ì„±ë¹„ 하나는 íƒì›”하지만 가격 대비 ì„±ëŠ¥ì„ ìƒê°í•˜ë©´ 좀 아쉬운 ìƒê°ì´ 드는 ì œí’ˆì´ë‹¤.
ê·¸ëž˜ë„ 90ë„ê°€ 넘어가는 심ê°í•œ 발열로 ìŠ¤íŠ¸ë ˆìŠ¤ë¥¼ 받기 싫다면 ê°€ê²©ë„ ì €ë ´í•œ ë¼ì´ì 9 7900만한 완벽한 í•´ë²•ì€ ì—†ì„ ë“¯ 싶다.
â– 65W 모ë¸ì˜ ë˜ ë‹¤ë¥¸ 가치, 오버í´ëŸ
앞서 ë§í–ˆë“¯ì´ AMD ë¼ì´ì 65W Non-X 시리즈는 배수 ì¡°ì ˆì´ ê°€ëŠ¥í•˜ë‹¤. 사용ìžê°€ ì›í•˜ê³ CPU 수율만 괜찮으면 X ì‹œë¦¬ì¦ˆì— ë²„ê¸ˆê°€ëŠ” ì„±ëŠ¥ë„ ì‹¤í˜„í• ìˆ˜ 있는 ê²ƒì´ AMD ë¼ì´ì 65W Non-X 시리즈다.
í•„ìžëŠ” ì´ ê°€ì¹˜ë¥¼ 확ì¸í•˜ê³ ìž ë¼ì´ì 9 7900ê³¼ ë¼ì´ì 5 7600ì„ ì˜¤ë²„í´ëŸ 했다. 마침, ASUS í¬ë¡œìŠ¤í—¤ì–´ X670E ìµìŠ¤íŠ¸ë¦¼ì´ Ai OC ê¸°ëŠ¥ì„ ë‹´ê³ ìžˆì–´ í´ëŸ ì„¤ì •ê³¼ 부하 테스트를 반복하지 ì•Šê³ ë„ ì‰½ê²Œ 오버í´ëŸì´ ê°€ëŠ¥í–ˆëŠ”ë° ê·¸ 결과를 ì •ë¦¬í•œ ê²ƒì´ ìœ„ 그래프다.
ë³´ë©´ ì•Œê² ì§€ë§Œ ë¼ì´ì 9 7900ê³¼ ë¼ì´ì 5 7600 ëª¨ë‘ X ì‹œë¦¬ì¦ˆì— ë²„ê¸ˆê°€ëŠ” ì„±ëŠ¥ì„ ì‹¤í˜„í–ˆë‹¤.
특히, ë¼ì´ì 9 7900ì€ X 시리즈를 넘어 조금 ë” ë‚˜ì€ ì„±ëŠ¥ì„ ë³´ì—¬ì£¼ê¸°ê¹Œì§€ 했으며 ê·¸ëŸ¬ë©´ì„œë„ ë°œì—´ì€ 80ë„대를 ìœ ì§€í•˜ê³ ì†Œë¹„ì „ë ¥ê¹Œì§€ 10% ì´ìƒ 낮아 X 시리즈 한계를 ê·¹ë³µí• ìˆ˜ 있ìŒì„ 보여줬다.
ì´ ì •ë„ë©´ êµ³ì´ X 시리즈를 ì‚´ ì´ìœ ê°€ ì—†ì„ ê²ƒ 같아 놀ëžê¸°ë§Œ í•œë° ì‹¤ì œ ì‹œìž¥ì— ê³µê¸‰ë˜ëŠ” ì œí’ˆ ìˆ˜ìœ¨ì´ ì–´ë–¨ì§€ëŠ” ëª¨ë¥´ê² ì§€ë§Œ 좀 ë” ì‹œê°„ì„ ë‘ê³ ì‹œìž¥ ë°˜ì‘ì„ ì§€ì¼œë³¸ 후 ë¼ì´ì 9 7900X ëŒ€ì‹ 7900ì„ ì„ íƒí•´ë„ 늦지 ì•Šì„ ê²ƒ 같다.
ë¼ì´ì 5 7600ë„ 7600X ìˆ˜ì¤€ì˜ ì„±ëŠ¥ì„ íšŒë³µí•˜ê³ ì†Œë¹„ì „ë ¥ê³¼ ë°œì—´ë„ ì ì • ìˆ˜ì¤€ì´ ìœ ì§€ ë지만 성능 ìƒ ì–»ì–´ì§€ëŠ” 혜íƒì€ 그리 í¬ì§€ 않았다. 어차피 기본값 ë§Œìœ¼ë¡œë„ 7600X 대비 95% ìˆ˜ì¤€ì˜ ì„±ëŠ¥ì„ ì œê³µí•˜ê³ ìžˆìœ¼ë‹ˆ 오버í´ëŸì— í° ê¸°ëŒ€ëŠ” 하지 않는 ê²ƒì´ ì¢‹ì„ ê²ƒ 같다.
ì°¸ê³ ë¡œ, 시네벤치R23 멀티 코어 테스트 기준 ë¼ì´ì 7900ì˜ CPU ìµœê³ í´ëŸì€ 4.4GHz, 7900Xì˜ CPU ìµœê³ í´ëŸì€ 5.175GHz 였으며 Ai OC 후 7900ì˜ ìµœê³ í´ëŸì€ 5.29Ghz였다. ê°™ì€ ì¡°ê±´ì—서 ë¼ì´ì 5 7600ì˜ CPU ìµœê³ í´ëŸì€ 4.925GHz, 7600Xì˜ CPU ìµœê³ í´ëŸì€ 5.225GHz 였으며 Ai OCê°€ ì ìš©ëœ 7600ì˜ ìµœê³ í´ëŸì€ 5.265GHz 였다.
댓글
https://t.me/pump_upp - best
Make 1000% and more within 1 day, join channel @pump_upp !
https://t.me/pump_upp - best
Make 1000% and more within 1 day, join channel @pump_upp !