ì´ê²ƒì´ TSMC 3나노 ê³µì •ì˜ ìœ„ë ¥? A17 ë°”ì´ì˜¤ë‹‰ 긱벤치 ì 수 ìœ ì¶œ
출처:기즈모차ì´ë‚˜
ì• í”Œì˜ ì°¨ì„¸ëŒ€ A17 ë°”ì´ì˜¤ë‹‰ìœ¼ë¡œ ì¶”ì •ë˜ëŠ” ì¹©ì…‹ì˜ ê¸±ë²¤ì¹˜(GeekBench) ì 수가 ìœ ì¶œë다.
ì™¸ì‹ ì€ IT ìœ íŠœë²„ 맥스 í…Œí¬(Max Tech)ê°€ ìµœì‹ ê¸±ë²¤ì¹˜ 6 벤치마킹 플랫í¼ì—서 A17 ë°”ì´ì˜¤ë‹‰ìœ¼ë¡œ ì¶”ì •ë˜ëŠ” ì¹©ì…‹ì˜ ê¸±ë²¤ì¹˜ ì 수를 ë°œê²¬í–ˆë‹¤ê³ ë³´ë„했다.
ë²¤ì¹˜ë§ˆí¬ ë°ì´í„° ë² ì´ìŠ¤ì— ë”°ë¥´ë©´ A17 ë°”ì´ì˜¤ë‹‰ 프로세서는 싱글 코어 ë° ë©€í‹° 코어 테스트ì—서 ê°ê° 3986ì , 8841ì ì„ ê¸°ë¡í–ˆë‹¤. ì´ì— 비해 A16 ë°”ì´ì˜¤ë‹‰ì„ 탑재한 ì•„ì´í°14 프로 모ë¸ì€ 싱글 코어, 멀티 코어 테스트ì—서 ê°ê° 2504ì , 6314ì ì„ ê¸°ë¡í–ˆë‹¤.
초기 결과가 사실ì´ë¼ë©´ A16 칩셋과 비êµí•´ 싱글 코어는 약 60%, 멀티 코어는 약 40% 성능 í–¥ìƒì„ ì œê³µí•œë‹¤ëŠ” ê²ƒì„ ì•”ì‹œí•œë‹¤. 다만, 벤치마í¬ì˜ 진위 여부는 ì•„ì§ í™•ì¸ë˜ì§€ ì•Šì€ ë§Œí¼ ì 수가 ê°€ì§œì¼ ê°€ëŠ¥ì„±ë„ ë°°ì œí• ìˆ˜ 없다.
ì• í”Œì€ ì˜¬ ê°€ì„ â–²ì•„ì´í°15 ▲아ì´í°15 플러스 ▲아ì´í°15 프로 ▲아ì´í°15 프로 맥스 등 4ì¢…ì˜ ì•„ì´í°15 시리즈를 ì„ ë³´ì¼ ì˜ˆì •ì´ë‹¤. ì´ì¤‘ ▲아ì´í°15 프로 ▲아ì´í°15 프로 맥스 모ë¸ì— A17 ë°”ì´ì˜¤ë‹‰ ì¹©ì…‹ì´ ë…ì 탑재ë ê°€ëŠ¥ì„±ì´ ë†’ë‹¤.
A17 ë°”ì´ì˜¤ë‹‰ 프로세서는 TSMC 1세대 3나노(nm) ê³µì •ìœ¼ë¡œ ì œì¡°ëœë‹¤. TSMC 1세대 3나노 ê³µì •ì€ ê¸°ì¡´ 5나노 대비 ì†ë„는 10~15%, ì „ë ¥ íš¨ìœ¨ì„±ì€ 25~30% ê°œì„ ëœ ê²ƒìœ¼ë¡œ ì•Œë ¤ì¡Œë‹¤.