[칼럼] �텔� BX칩 오버�럭 방지 - 무�미한 �

�텔� � 다시 �신들� BX칩� 오버�럭(Overclock)� 방지할 장치를 마련할 것��고 한다. 최근 �텔� 베타사�트로부터 공��으로 확�� 내용�다.

그러나 �러한 오버�럭(66Mhz FSB를 강제�으로 100Mhz로 �작시키는 것� �함)방지� 대하여는 아래�서 드는 몇가지 �유로 무�미한 ���고 본다.

종�호랑� - �텔

�텔� �부분� 있어서는 종�호랑�� 불과하다. 지난 5월부터 �텔� 보드메�커들�게 오버�럭� 허용하는 제품� 만들면 BX칩 �체를 공급하지 않겠다고 으름장� 놓았었다. 그러나....�터넷��, CPU� 21핀 절연 �만아니� 강제�� 오버�럭� 가능함� 따�서, 오버�럭� 허용하는 보드를 �차 늘어만 갔다. �텔� 으름장� 비웃기�� 하듯� 오버�럭� 용�한 보드는 시장�서 � �기를 �어왔다.


현재 시장� 유통�는 보드중�서 40%정�는 오버�럭� 가능하여 �텔� 지시를 비웃고 있는 셈�다. 사실 오버방지를 하겠다는 것� 시장�황으로 볼 때 �슈츠� �매부진�서 기�한다. 값싼 �래머스가 �슈츠로 둔갑하니 누구나 오버�럭� 욕심� 내어 왔� 것� �명한 �치다. 보드메�커� 입장�서 보��� 소비�들� �런 욕구� 따� 제품� 만들 수 밖� 없는 셈�다. 그러나 현재시��서 다시 �텔� BX칩 �체� 아예 오버�럭� 만들어 공급하겠다고 하는 것� 아래�서 보듯�.....경제� 시장논리�서� 다소 �외�다.

Klamath� 단종

��머스가 서서히 단종�고 있다. 233Mhz,266Mhz는 �미 단종�었고 최근�는 300Mhz� 시장� 없어지고 있으며 겨우 333Mhz만 유통�고 있다. 시장 �름� �차�으로 Deschutes로 �전�고 있으며 �는 �텔� 마케팅전략� 따른 것�다. 모든 제품� 그렇듯� CPU역시 20만�대� 근접하면 공급�� 입장�서는 시장성� 없어지는� 최근 시장 �름 역시 �를 반�하여 �차�으로 350Mhz �슈츠가 주력시장으로 떠 오르고 있다.


�러한 시장�황�서 BX칩� 오버�럭 방지는 효용성� 매우 떨어지게 �다. �미 단종� Klamath를 가지고 있는 사용�거나, 요즘 보급형으로 나오는 셀러론A 군 제품� 쓸 사용�들�게만 (오버�럭� 위해서) BX칩� 필요할 ��다. 만약 �슈츠 350Mhz나 400Mhz가 충분히 가격� �하�어(조만간 �하�겠지만) 중급��� 유저들� 쉽게 살 수 있다면, BX� 오버�럭방지는 무슨 �미가 있겠는가? 오버�럭� Klamath(66Mhz FSB)�서만 �미가 있었다.

오버�럭� 소수� 문제

앞� 내용보다 � 중요한 ��트는 "오버�럭� 소수만� 문제"란 ��다. 많� 사용�들� 아�� LX보드를 구입하고 있는 �유가 무엇�가? 가격� 싸다는 것� 첫 번째 �유� 것�다. 그런� 그들� � 최신 BX칩� 몰�서 구입하지 않는 것� 아니�, 커다란 차�가 LX칩과 없기 때문�다. 단 하나 차��면 운� 좋으면 오버�럭으로 � 빠르게 컴퓨터를 사용할 수 있다는 ��지만, 대부분� 사용�들�게는 커다란 �미가 없다. CPU메�커가 �정해 주지 않는 정당하지 않는 오버�럭� 관심� 없고, � 오버�럭� 언젠가는 시스템� �가트릴 수� 있다는 면� ��하고 있기 때문�다. 무엇보다� 충분히 빠르기 때문� 약간� 위험� �수하고서�� � �� 빠르기를 �하지 않는 것��고 �야 할 것�다. 보통 �반�� 사용�들� Pentium II 300Mhz와 450Mhz� ��차�를 구분해 내기는 대단히 어려울 �만 아니�, 실제로 특별한 프로그램외�는 둘� 차�는 그리 �지 않다.


좀 � 빠른 좀 � 강력한 시스템� 갖고 싶어하고 �를 위하여 오버�럭� 불사하는 것� 소수 매니아들�게만 한정� �, 대부분� �반 사용�들�게는 �미가 없는 ��다. 그들�게는 셀로론300A정��� 경제��고 충분히 쓸만하기 때문�다. BX칩� 오버�럭방지는 현재� �황�서는 � �미를 부여받기 힘들다. 오히려 �텔� �사� CPU� 오버�럭� 허용함(?)으로� 마케팅 전략� 어� 정� 성공� 거�었다고 보아야 할 것�다.